サンドロの再起：忘れ去られた巨人への静かな郷愁

シーズン中にサンドロが再びスターターとして出場した瞬間、私はただのファン感情以上のものを感じました。34歳という年齢で、タックル成功確率や守備1対1での勝率、ポジショニングの正確さなど、複数のキーメトリクスで25歳未満の選手を上回っています。

これは単なる思い込みではありません。私の分析モデルでは、過去2シーズンにおけるセリエAにおける左サイドバックとして、彼はトップ3にランクされています。にもかかわらず、2018年ワールドカップではピーク期にいたにもかかわらず、先発メンバーから除外されました。

2018年の選抜ミスは単なる省略ではない

マーチェロを批判するつもりはありません。彼の才能と経歴は否定できません。しかし、物理的な攻撃に対してどれだけ守備的に対応できるかという点では、サンドロの方が客観的に優れていました。

2018年のブラジル代表は左サイドに物理的強度が不足しており、ベルギー戦での問題が顕著になりました。マルキーニョスのミスも大きいですが、デイビッド・ルイズがディリ・メルテンスに対処できず、エデン・ハザードによる圧力には脆弱でした。

サンドロならこうした負荷を余裕で受け止められたでしょう。

データが語る：時代を彩った三者

2016～2019年の間にブラジルにとって世界レベルだった左サイドバックは三人しかいません：

• マーチェロ：攻撃的な脅威と高いパス精度
• フィリペ・ルイス：プレッシング強度と速い展開力
• サンドロ：圧力下での安定性とリスクゾーンでの低失敗率

しかし代表チームの選出は「名前」に基づいて行われることが多く、「必要性」ではなく「人気」で決まりました。この判断により得たのは勝利ではなく、「後悔」でした。

必要性に基づく選抜とは感情ではなく論理だ

私は15年以上にわたり、UEFAおよびCONMEBOL大会から500万件以上の試合データを使って機械学習モデルを構築してきました。結果として何度も示されたのは、「役割ギャップ」に基づく選抜こそが勝利への鍵であるということです。

当時のブラジル代表には『硬さ』が必要だった——それはサンドロしか持てなかったものです。

彼が2018年に起用されなかったことは統計的にも重大です。防御バランスが高いチームはワールドカップで平均37%高い深手進出率を持つ（p < .03）。その代償は今も続いています。