パケータの逆説

スターの凋落

2021年、パケータは技術力・戦術的知性・予見力に優れた稀有なミッドフィルダーとしてウェストハムへ加入。ブラジルからリーグ1まで経験し、欧州トップ5リーグ外で唯一の世界クラスと評された。

しかしデータはこう示す：2シーズンでxG貢献が40%以上低下。ディープ・プレイメイカーとしてのパス精度もリーグ平均未満。だがベンチ外の理由は成績悪化ではなく「役割不一致」だった。

戦術的失敗

当初、彼は逆サイドウィングに配置されたが、本来のゲームスタイルとは相容れない。その後、3バックでの守備的ボランチとしても起用され、訓練されていない役割を強いられた。

データによれば、彼が最も効果的に活躍したのは「ストライカー背後の中盤アタッキングプレーヤー」。2022–23年3ヶ月間で平均2.3回キープassing、18回チャンス創出。一方で幅広や守備的役割ではその半分以下に。

これは単なるセットアップ不足ではなく、選手とチーム構造との根本的な不整合だった。

補償金という最終的な侮辱

長期間にわたるポジショナルな苦悩と身体的負担を受けた後、ウェストハムはアストンヴィラへの移籍時に僅か100万ポンドの補償金しか提示しなかった。

想像してほしい：ガレス・ベイルピーク時より高い評価を受けた選手に100万ポンド？

経済的にも理不尽だが、統計的には深刻な問題を反映している——出力よりも潜在能力を軽視するクラブ文化。

ブラジル代表への波及効果

現在のブラジル代表では、パケータが使われず低迷したことからドゥリバル監督がエデル・ミリトゥを中盤へ投入したり、ロジェル・グエデスを緊急ピボットとして起用せざるを得ない状況だ。

つまり、「イングランドが育てられなかった一人の才能」によって国際大会での戦術構図自体が揺らいでいるのである。

我々は単なる可能性損失ではない。クラブレベルでの非効率性から生じる国家戦略的な影響を見ているのだ。

現代サッカーエコノミクスへの教訓

分析家には昔から「選手は失わない。市場だけだ」という格言がある。「このケースでは両方失った」のである：

• 市場はパケータが適応できないと考えたため投資や信頼を得られなかった。
• クラブは彼に合わせてシステムを調整する時間もデータも費やさなかったため衰えた。 結果：6,000万ユーロ以上の資産が100万ポンドにまで価値下落——経済的に滑稽な現象であり、もっと注目されるべきだ。

サッカーとは運命ではない。圧力下での意思決定と測定可能な結果である。そしてデータに基づかない洞察を無視すれば——支払うのは現金ではない。名声・成績低下・大規模大会欠場といった政治的影響を通じて代償となるのだ。