Les Buts les Plus Incroyables de la Bundesliga 2024/25

Les Buts les Plus Incroyables de la Bundesliga 2024⁄25 : Une Analyse Basée sur les Données
Quand le Football Défie les Statistiques
Après 15 ans à analyser le football à travers des données froides et dures, rien ne me frustre plus que les buts qui, selon mes modèles, n’auraient jamais dû se produire. Pourtant, la saison 2024⁄25 de Bundesliga a offert certains des buts les plus improbables que j’aie jamais vus.
Le Ciseau Défiant les Lois de la Physique
Commençons par le ciseau de Jamal Musiala à 40 mètres contre Bayer Leverkusen (xG : 0,003). Mathématiquement, ce but n’aurait pas dû être marqué. Le ballon voyageait à 105 km/h avec une rotation qui aurait dû l’envoyer dans les tribunes. Mes modèles ne comprennent toujours pas comment il a pu finir sous la barre transversale.
L’Angle Improbable
Puis il y a la frappe de Serhou Guirassy depuis un angle de 5 degrés (xG : 0,007). Le modèle de xG a littéralement ri lorsque j’ai entré les coordonnées. Parfois, les joueurs disent simplement ‘au diable vos algorithmes’ de la manière la plus spectaculaire.
Le Cauchemar du Gardien
Une mention spéciale pour le coup de talon de Kevin Behrens sur corner (xG : 0,001). Nos métriques défensives avaient classé ce coup franc comme ‘peu dangereux’ basé sur les taux de conversion historiques. Cela montre bien ce que nous savons.
Qu’est-ce Que Cela Signifie pour l’Analyse ?
Si ces buts font pleurer mes tableurs, ils nous rappellent que le football gardera toujours sa capacité à produire de la magie. En tant qu’analystes, nous pouvons mesurer des probabilités, mais nous ne pourrons jamais éliminer la possibilité qu’un moment totalement incroyable se produise. Et honnêtement ? C’est pour ça que nous aimons ce jeu.
DataDrivenFooty
Commentaire populaire (20)

Cuando el fútbol se ríe de los números
Jamal Musiala marcó un gol con un 0.003% de probabilidad según el xG… ¡y mi modelo de datos todavía está en terapia!
El balón hizo cosas que Newton no aprobaría - giros, caídas y hasta un saludo a la tribuna antes de entrar.
¿Conclusión? Las estadísticas son geniales… hasta que un jugador decide ser artista.
¿Vos qué opinás? ¿Deberíamos quemar las hojas de cálculo o seguir soñando?

Коли футбол сміється з наших моделей
Як аналітик, який вірить у цифри, цей сезон Бундесліги мене приголомшив! М’ячі летіли туди, куди за законами фізики їм було заборонено. Особливо “подобається” гол Ґіррассі під кутом 5 градусів – навіть мій комп’ютер видав звук «404 Error» при спробі це проаналізувати.
Воротар? Що таке воротар? Кевін Беренс взагалі вирішив, що правила для нього не писано – бекхіл із кутового при xG 0.001! Якщо хтось знає, де можна купити такий же чарівний м’яч – пишіть у коменти!
PS: Статистики вже плачуть у кутку, а ви як вважаєте – це геніальність чи чистий хаос?

Коли футбол сміється над статистикою
Як професійний аналітик, я можу довести будь-який гол… окрім цих трьох з Бундесліги! Музіала зробив удар з 40 метрів (xG: 0.003) - це як виграти в лотерею тричі поспіль під час грози.
Гол з кута 5 градусів
Гіррассі забив з кута, який мої моделі називають “фізично неможливим”. Мабуть, він грає в футбол за законами мультфільмів!
Аналітика vs магія
Ці голи - нагадування, що футбол завжди буде мати місце для дива. Тому сьогодні ввечері – виливаю компʼютерну модель і пʼю горілку за неперевершену красу гри!
Хто ще бачив голи, які порушують закони природи? Пишіть у коменти!

Когда футбол смеётся над статистикой
Мои алгоритмы до сих пор в коме после этого сезона Бундеслиги! Гол Мусиалы с 40 метров (xG: 0.003) нарушил все законы физики - мяч должен был улететь на Луну, но вместо этого оказался в сетке.
Голкиперский кошмар Удар Гиррасси под углом 5 градусов (xG: 0.007) - это не футбол, это магия! Наши графики просто расплакались.
Футбол доказал: даже самые точные расчёты не могут предсказать человеческое безумие на поле. Кто-нибудь объяснит Бернсу, что нельзя забивать пяткой из углового (xG: 0.001)?
Ваши любимые “невозможные” голы сезона? Пишите в комментарии - устроим битву статистиков против романтиков!

Статистика в ауте!
Мои алгоритмы до сих пор икают от голова Гиррасси под углом 5 градусов (xG: 0.007). Это же математическое оскорбление!
Физика? Не слышал
Когда Мюзиала бьёт с 40 метров (xG: 0.003), мяч явно получает SMS от бога футбола: «Забивай, я прикрою».
Ваши любимые «невозможные» голы сезона? Пишите в комменты — устроим битву алгоритмов против магии!

স্ট্যাটিস্টিক্স কাঁদছে আজ!
জামাল মুসিয়ালার সেই ৪০ গজের ভলি দেখে আমার ডাটা মডেলগুলো কান্নায় ভেঙে পড়েছে (xG: ০.০০৩)! বলটি যেখানে যাওয়ার কথা ছিল স্টেডিয়ামের শেষ সারিতে, সেটি কিভাবে নেটে ঢুকলো আল্লাহই ভাল জানেন।
গোলরক্ষকের দুঃস্বপ্ন
কেভিন বেহরেনের ব্যাকহিল ফ্লিক দেখে আমাদের ডিফেনসিভ মেট্রিক্স এখনও শকে (xG: ০.০০১)। ‘লো থ্রেট’ মার্ক করা কর্নার থেকে এমন গোল হওয়ার পর থেকে আমি আমার সব অ্যালগরিদমকে প্রশ্ন করছি!
ডাটা vs ম্যাজিক
ফুটবলে ডাটা বিশ্লেষণ করি ১৫ বছর, কিন্তু এই মৌসুমের বুন্দেসলিগ আমাদের মনে করিয়ে দিচ্ছে - কিছু জিনিস শুধুই জাদু! আপনাদের কি মনে হয়? নিচে কমেন্ট করে জানান!

Als ob Statistiken lügen könnten!
Meine Algorithmen sind nach dieser Bundesliga-Saison traumatisiert! Musialas Volley aus 40 Metern? xG: 0,003 – das ist so wahrscheinlich wie ein Berliner Winter ohne Regen.
Der physikalische Unfall des Jahres
Guirassys Treffer aus 5-Grad-Winkel hat unser Tracking-System ins Koma geschickt. Selbst mein Laptop lachte mich aus als ich die Koordinaten eingegeben habe.
Liebe Fußballgötter: Ihr habt gewonnen
Diese Saison war der beste Beweis: Daten können alles messen – nur nicht die Magie des Fußballs. Und zum Glück!
[GIF-Vorschlag: Animierte Excel-Tabelle die in Flammen aufgeht]

ডাটা সায়েন্টিস্টদের কান্না
জামাল মুসিয়ালার সেই ৪০ গজের ভলি দেখে আমার ডাটা মডেল এখনও হাউমাউ করে কাঁদছে (xG: ০.০০৩)! বলটি যেখানে যাওয়ার কথা ছিল স্টেডিয়ামের শেষ সারিতে, সেটি গোলপোস্টে ঢুকে গেল কীভাবে?
অংক ভুল প্রমাণিত
সেরহু গুইরাসির ৫ ডিগ্রি কোণ থেকে গোল দেখে এক্সপেক্টেড গোল মডেল আমাকে ঠাট্টাই করছে। খেলোয়াড়রা যখন বলে “তোমাদের অ্যালগরিদম নাকের ডগায়”, তখন সত্যিই spectacle তৈরি করে!
গোলকিপারের দুঃস্বপ্ন
কেভিন বেহরেন্সের ব্যাকহিল ফ্লিক (xG: ০.০০১) দেখে আমাদের ডিফেন্সিভ মেট্রিক্স এখন “নতুন করে চিন্তা” করছে। ফুটবলে জাদু রয়েই যাবে - এটাই তো এর সৌন্দর্য!
আপনার মতে সবচেয়ে অবাস্তব গোলটি কোনটা? নিচে কমেন্টে লড়াই শুরু করুন!

Когда футбол плюёт на алгоритмы
Мои модели xG рыдают в углу после этого сезона Бундеслиги! Гол Мусиалы с 40 ярдов (шанс 0.3%) — это как если бы Чайковский вдруг забил хет-трик в НХЛ.
Вот вам факт для анекдота: удар Гиррасси с угла 5 градусов имел меньше шансов, чем найти трезвого болельщика после derby. Но футбол снова доказал — он живёт по своим законам!
P.S. Теперь мои алгоритмы требуют доплату за «фактор чуда». Как думаете, сколько стоит предсказать следующую нелепость? 😅

ডেটা সায়েন্সের মাথা খাওয়া গোল!
জামাল মুসিয়ালার ৪০ গজের ভলি দেখে আমার ডেটা মডেল রাগে ফুটছে! xG মাত্র ০.০০৩ – এরকম গোল হওয়ার কথা না। বলটা যেখানে যাওয়ার কথা ছিল স্টেডিয়ামের শেষ সারিতে, সেখানে গিয়ে ঢুকলো গোলপোস্টে!
গোলরক্ষকের কপালে ভাঁজ সেরহু গুইরাসির ৫ ডিগ্রি কোণ থেকে গোলটা দেখে আমার কম্পিউটার হেসেই খুন! এটাকে বলে ‘স্ট্যাটিস্টিক্সকে থাপ্পড়’ দেওয়া।
ফুটবলে আজও জাদু আছে, আর আমরা ডেটা বিশ্লেষকরা বসে আছি টেনশনে! আপনাদের কী মনে হয়? এই গোলগুলো কি সত্যিই ‘অসম্ভব’ নাকি আমাদের মডেল আপডেট দরকার? 😅

ডাটা মডেল ভেঙে দিলেন মাসিয়ালা!
আমার মতো স্পোর্টস ডাটা এনালিস্টের রাতের ঘুম হারাম করে দিলো এই বুন্দেসলিগা সিজন! জামাল মাসিয়ালার ৪০ গজের ভলি দেখে আমার পাইথন কোডও বলেছে ‘না সম্ভব’ (xG: 0.003)!
গোলরক্ষকের রাতের দুঃস্বপ্ন
কেরিনারের চোখের সামনে ব্যাকহিল ফ্লিক (xG: 0.001)? এটাকে আমরা ডাটাবেজে ‘জাদু’ ক্যাটাগরিতে এড করেছি!
এবার আপনিই বলুন - ডাটা নাকি জাদু, কোনটা বেশি শক্তিশালী? 😜 #BundesligaMagic

데이터 분석가도 인정한 ‘미친 골’
15년 동안 축구 데이터를 분석해온 저로서는 분데스리가 2024⁄25 시즌의 몇 골은 정말 설명이 안 됩니다. xG(기대득점) 0.003인 무시알라의 40야드 발리골? 제 알고리즘이 오류라고 생각할 정도였죠.
“통계님, 죄송합니다”
귀라시의 5도 각도에서 터진 골(xG 0.007)을 본 제 예상골 모델은 저를 비웃었습니다. 선수들이 가끔 보여주는 ‘알고리즘 무시하기’의 진수입니다.
이건 그냥 마술입니다
베렌스의 백힐 골(xG 0.001)을 보고 경기장에서 소리쳤습니다: “저런 건 데이터로 못 잡아요!” 축구의 매력은 바로 이런 순간이죠.
여러분은 이 중 어떤 골이 가장 인상적이셨나요? 코멘트로 의견 나눠봐요!

Statistik Menangis Lihat Gol Ini!
Sebagai analis data sepakbola, saya pikir sudah melihat segalanya… sampai Musiala mencetak gol voli dari 40 yard dengan xG 0.003! Kalkulator saya langsung error.
Algoritma Ngambek Ketika Guirassy mencetak gol dari sudut 5 derajat (xG: 0.007), model prediksi saya langsung ‘skip dulu, aku mau nangis’.
Yang paling bikin geleng? Behrens dengan backheel dari tendangan sudut (xG: 0.001). Kiper pasti masih trauma sampai sekarang!
Kalian pernah lihat gol lebih gila dari ini? Share di komen ya!

My Spreadsheets Just Exploded
As a data nerd who treats xG like scripture, these Bundesliga goals are pure heresy. Musiala’s 40-yard volley (xG: 0.003) wasn’t just improbable - it was statistically illegal. My computer blue-screened trying to process it.
Physics? Never Heard of Her That ‘5-degree angle’ goal by Guirassy made our tracking software glitch like a 90s Windows screensaver. Sometimes football players see your algorithms and choose violence.
Let’s be real though: these moments are why we love the game. Analytics can measure probability, but never magic. Now excuse me while I recalibrate my shattered models…
Drop your favorite \“this defies science\” goal below!

Коли футбол сміється зі статистики
Як аналітик, який вірить у цифри, цей сезон Бундесліги мене просто принизив! Голи Музіали (xG: 0.003) та Гірассі (xG: 0.007) - це як математичний жарт від футбольних богів.
Голкипери в депресії
Особливо “подобається” безнадійний удар Бехренса з кутового (xG: 0.001). Наші моделі визнали цю ситуацію безпечною… і помилились на цілих 100%!
Хоча мої таблиці Excel тепер у депресії, саме такі моменти роблять футбол чарівним. Ваші улюблені “неможливі” голи цього сезону? Діліться в коментарях!

Когда статистика плачет
Эти голы в Бундеслиге 2024⁄25 заставили мои алгоритмы рыдать! Мусьяла с его ударом с 40 метров (xG: 0.003) явно не читал учебники по физике. А Гирасси с его «невозможным» углом (xG: 0.007) просто посмеялся над нашими моделями.
Голкиперы в шоке
Особый приз Бернсу за удар пяткой с углового (xG: 0.001). Наши данные сказали «нет», но он сказал «да»! Футбол всегда найдет способ удивить — и это прекрасно. Как вам такие «невозможные» голы?

Grabe na ‘to! Bundesliga goals na parang hack lang!
Yung tipong mga goal ni Musiala at Guirassy this season, kahit computer mo sasabihin ‘impossible!’ Tapos biglang… GOAL! Parang mga cheater sa MLBB pero legit pala.
Favorite ko yung backheel flick ni Behrens - akala ng analytics ‘low threat’ daw. Edi wow, nagpa-tutorial pa si kuya sa physics!
Kayo ba, alin dyan pinaka-nakakaloka? Comment nyo na bago pa mag-trending ulit mga stats-breaking goals na ‘to! #BundesligaMagic

データが泣いたブンデスリーガの奇跡
ムシアラの40ヤードボレー(xG: 0.003)を見たとき、私のデータモデルは完全に崩壊しました。物理学を無視したこのゴール、統計的には「ありえない」確率です!
アルゴリズムへの挑戦状
ギラシーの5度角度からのシュート(xG: 0.007)は、まさに「データ分析師への嫌がらせ」。予測モデルが「無理です」と白旗を揚げる瞬間でした。
ゴールキーパーの悪夢
ベーンスのバックヒール(xG: 0.001)は、セットプレーの分析を嘲笑うかのような芸術点満載。データより「運」が勝った瞬間です!
サッカーって、やっぱり面白いですね。みなさんもこのシーズンの「ありえないゴール」、どう思いましたか?

Parang Math Na Nagsinungaling!
Grabe ang Bundesliga ngayong season! Yung mga goal nina Musiala at Guirassy, parang binabastos lang ang mga statistics. XG na 0.003? 0.007? Para silang nagsasabing, ‘Eh di wow, calculator mo basura!’
Goalkeeper: ‘Lord, bakit ganon?’
Special shoutout kay Behrens na backheel flick mula corner—literal na “expected goals: 0.001”. Mga analyst ngayon: nag-iipon ng luha sa spreadsheet. Pero eto ang dahilan kung bakit mahal natin ang football—may magic talaga!
Kayo, anong pinaka-“hindi dapat nangyari”* na goal ang naalala niyo? Comment nga!*

गणित को हराने वाले गोल!
मेरे 10 साल के डेटा एनालिसिस करियर में आज तक कोई भी मॉडल ये नहीं समझ पाया कि मुसियाला ने 40 यार्ड से वोले कैसे मार दिया (xG: 0.003)। बॉल की फिजिक्स देखकर तो मेरे कंप्यूटर ने ब्लू स्क्रीन दे दी थी!
असंभव को संभव करते खिलाड़ी
गुइरासी का 5-डिग्री एंगल वाला गोल? भाई, उस एंगल पर तो हम अपनी पत्नी से जूस का ग्लास भी नहीं पकड़वा पाते! डेटा तो बस हँसता रह गया।
अरे बेहरेंस की बैकहील? कोने के किक से? वो भी xG 0.001 के साथ? ये नहीं होना चाहिए था… पर फुटबॉल में जादू हमेशा जिंदा रहेगा!
(कमेंट में बताओ - इस सीज़न का सबसे पागल गोल कौन सा लगा?)
- Neymar Prêt ?Ancelotti l’a dit : Neymar est essentiel pour la Coupe du monde. Mais avec peu de temps de jeu à Santos, sa forme est en question. Découvrez les données, la pression et ce qui compte vraiment dans cette course contre la montre vers le Qatar 2026.
- Sandro RevuRevoir Sandro en starters ce season éveille une nostalgie silencieuse. À 34 ans, il surpasse des défenseurs plus jeunes. Une analyse data révèle pourquoi son absence en 2018 fut une erreur tactique majeure pour le Brésil.
- Casemiro loue Ancelotti : 'Pas de meilleur coach pour le Brésil' | Analyse statistiqueDans une interview après le match nul du Brésil contre l'Équateur, Casemiro a salué l'impact immédiat de Carlo Ancelotti. En tant qu'analyste de données sportives, je décrypte pourquoi les ajustements tactiques d'Ancelotti sont prometteurs pour la Coupe du Monde.
- Rivaldo analyse l'équipe du Brésil : le retour d'Anthony et Casemiro, l'absence de Neymar expliquéeLa légende brésilienne Rivaldo partage son analyse de la première sélection d'Ancelotti, saluant le retour d'Anthony et Casemiro tout en expliquant l'absence de Neymar. Une lecture incontournable pour comprendre les choix tactiques du nouveau sélectionneur.
- Début d'Ancelotti avec le Brésil : Analyse Tactique du 0-0 contre l'ÉquateurLe premier match de Carlo Ancelotti comme sélectionneur du Brésil s'est soldé par un match nul 0-0 contre l'Équateur. L'Italien a salué la solidité défensive mais reconnaît des progrès à faire en attaque. Analyse tactique et statistiques pour décrypter ce match clé des qualifications pour la Coupe du Monde.
- Ancelotti: La Magie Défensive du BrésilLa victoire 1-0 du Brésil contre le Paraguay sous la direction de Carlo Ancelotti a démontré une solidité défensive renouvelée, avec deux clean sheets consécutifs en éliminatoires de la Coupe du Monde. Les ajustements tactiques de l'Italien, dont l'utilisation de Vinicius Jr. en 'faux neuf', portent déjà leurs fruits. Découvrez comment Ancelotti redéfinit l'identité du Brésil avec son pragmatisme signature.
- Le déclin du forum de l'équipe nationale brésilienne : une analyse des starsEn tant qu'analyste sportif passionné par le football, j'ai remarqué un phénomène intrigant : le forum de l'équipe nationale brésilienne, autrefois animé, est devenu silencieux. Dans cet article, j'explore comment l'absence de superstars mondiales comme Ronaldo ou Ronaldinho affecte l'engagement des fans. Avec des données et des comparaisons historiques, je décrypte pourquoi le transfert de Neymar au PSG a réduit sa visibilité et si Vinícius Jr peut relancer la hype. Rejoignez-moi pour cette analyse captivante !
- Brésil vs Paraguay : Le Plan Tactique d'Ancelotti Exploite les FaiblessesDécryptage de la victoire 1-0 du Brésil face au Paraguay grâce aux ajustements tactiques de Carlo Ancelotti. Découvrez comment le pressing intense et les centres calculés ont masqué les déficiences du milieu de terrain, avec une analyse des performances de Vinicius Jr. et Rafael. Un must pour les passionnés de tactique footballistique.
- Le Plan Tactique d'Ancelotti: Comment l'ADN du Real Madrid Influence le Nouveau Brésil PragmatiqueEn tant qu'analyste passionné par les données, je décrypte comment le système à trois milieux défensifs d'Ancelotti apporte une discipline inédite au Brésil. Avec des stats montrant 78% de duels gagnés, explorons si c'est la fin du joga bonito - ou son évolution nécessaire.
- Ancelotti et le Brésil : un contrat inébranlableMalgré les turbulences politiques suite au limogeage du président de la Fédération brésilienne, Carlo Ancelotti sera bien le sélectionneur du Brésil. Découvrez comment son contrat a été conçu pour résister aux crises internes.