Cuộc khủng hoảng dự bị của Đức

Số liệu không nói dối

Khi Bồ Đào Nha tung Vitinha và Francisco Conceição vào phút 60, dữ liệu theo dõi cho thấy tỷ lệ tiếp cận khu vực tấn công tăng ngay lập tức +37%. Trong khi đó, các ‘cứu tinh’ của Đức – Serge Gnabry và Robin Gosens – chỉ thực hiện được 12 đường chuyền chính xác tổng cộng. Con số này ít hơn cả thủ môn Diogo Costa của Bồ Đào Nha.

Khoảng cách thay người

Nói thẳng ra: hàng ghế dự bị Đức giờ đây khó cạnh tranh ở MLS. Gnabry không thực hiện nổi pha dribble nào và mất bóng hai lần trong khu vực nguy hiểm – điều không thể chấp nhận ở một cầu thủ có kinh nghiệm như anh. Theo thước đo tham gia phòng ngự, Gosens chỉ chạm bóng trong một tình huống tranh chấp trên không dù được vào sân để củng cố hành lang trái.

[Trực quan: Biểu đồ so sánh hiệu ứng thay người]

Vấn đề hệ thống sâu xa

Vấn đề thật sự? Đây không phải là trường hợp cá biệt. Trong 8 trận gần nhất của Đức:

• Số bàn thua sau phút 70: 6 (chiếm 43% tổng bàn thua)
• Chênh lệch xG sau khi thay người: -1,2/trận

Thiếu vắng Rudiger tổ chức hàng phòng ngự khiến những cầu thủ đáng tin như Jonathan Tah trở nên thiếu chắc chắn (4 đường chuyền sai gây cơ hội cho đối phương).

Con đường cứu rỗi?

Tính toán lạnh lùng cho thấy hai hướng đi:

1. Giao vai trò khởi đầu lâu dài cho các tài năng trẻ như Wirtz/Musiala, hoặc
2. Từ bỏ hệ thống pressing cao của Nagelsmann vốn làm mệt mỏi cầu thủ từ phút thứ 60.

Giờ đây, đồng hồ đang chạy trước khi họ gặp Pháp vào tháng tới.