آنچیلوٹی کے برازیل کی حقیقت

کمرے میں موجود ہاتھی کو تسلیم کرتے ہوئے: کوئی بھی کوچ، چاہے وہ تین بار چیمپئنز لیگ جیتنے والا ہی کیوں نہ ہو، قومی ٹیم کے ڈی این اے کو دو تربیتی سیشنز میں تبدیل نہیں کر سکتا۔ برازیل کا ایکواڈور کے خلاف 1-1 کا میچ آنچیلوٹی کی حکمت عملی کی ناکامی کے بارے میں نہیں تھا؛ یہ اس مواد کے بارے میں تھا جس کے ساتھ وہ کام کر رہا ہے۔

1. مکمل حملہ آور کا خاتمہ جدید ایلیٹ ٹیمیں (جیسے یورو 2024 میں اسپین) پیڈری یا یامال جیسے کھلاڑیوں کو ترجیح دیتی ہیں جو پوزیشن کی ذہانت سے غالب آتے ہیں، نہ کہ ڈربلنگ کے ذریعے۔ برازیل کے وینیسیس جونیور کے ساتھ موازنہ کریں: دھماکہ خیز لیکن قابل پیش گوئی، اکثر ساتھیوں کو چھوڑنے کے بجائے بے مقصد اکیلے دوڑنا پسند کرتے ہیں۔

2. مڈفیلڈ کی کمزوری برازیل نے تین دفاعی مڈفیلڈرز کے ساتھ شروع کیا—ایک محفوظ لیکن واضح انتخاب۔ برونو گیماارا؟ ایک بجٹ کروس جو پاسنگ رینج سے محروم ہے۔ کیسمیرو نے اچھی طرح اینکر کیا، لیکن جب آپ کا سب سے زیادہ ترقی پسند پاسر ایک سنٹر بیک ہے (مارکوئنوس)، تو آپ مشکل میں ہیں۔

3. حکمت عملی کی روشنی آنچیلوٹی نے چھوٹی چھوٹی اصلاحات کیں: دفاع سے زیادہ عمودی پاس (اگرچہ کم کامیابی) اور رچارلسون کو بطور بیٹرنگ رام استعمال کیا۔ ان کے بیٹے ڈیویڈ کے معاون کوچ کے طور پر شامل ہونے سے برازیل کی ساختی تربیت کی کمی کو دور کرنے میں مدد مل سکتی ہے—امید کی ایک کرن۔

فیصلہ: صبر ضروری ہے

یہ ہمیشہ سے ایک شاندار آڈیشن تھا۔ جب تک برازیل یورپ کے مقابلے میں اپنی تکنیکی فرق کو تسلیم نہیں کرتا (اب ان ‘بال آن فائر’ بزرگوں کو نہ بلایا جائے)، آنچیلوٹی کی مشہور مین مینجمنٹ بھی معجزات نہیں دکھا سکتی۔ کاپا امریکا میں ان کی اصلاحات پر نظر رکھیں—لیکن توقعات کو اعتدال میں رکھیں۔