Паquetа: парадокс

Падение звезды

Лукас Паquetа пришёл в Уэст Хэм в 2021 году с репутацией одного из немногих мировых центральных полузащитников вне топ-5 лиг Европы. Технически одарённый, тактически осознанный, с проницательным зрением. Но данные показывают: его xG упал более чем на 40% за два сезона. Точность передач — ниже среднего для глубоких полузащитников. И всё же его не выгоняли за плохую форму — выгоняли за неподходящую роль.

Тактическая ошибка

Уэст Хэм использовал его как инвертированного крайнего — роль чуждая его стилю. Потом попробовал сделать защитным опорником в трёхместье, где требовалась дисциплина, которой у него не было.

Данные не лгут: когда Паquetа играл в своей позиции — центральный создатель за форвардом — он делал по 2,3 ключевых передач за матч и создавал 18 шансов за три месяца (2022–23). Когда выходил на фланг или назад? Эта цифра упала наполовину.

Это была не просто ошибка подбора — это системное расхождение между игроком и тактикой команды.

Оплата как красный флаг

Затем последовал финальный удар: после хронических проблем с позицией и физическим перенапряжением Уэст Хэм предложил всего £1 млн при продаже Паquetы в «Астон Виллу».

Задумайтесь: £1 млн за игрока, которого многие скауты считали лучше Гарри Кейна или даже Гарета Бэйла в зените карьеры?

Финансово это бессмысленно. Статистически же — отражение глубокой проблемы: клубы ценят результат выше потенциала и результат выше развития.

Последствия для бразильского футбола

Сейчас Бразилия вынуждена менять свою игровую модель. Из-за недоиспользования Паquetы главный тренер Дориваль Жуниор вынужден ставить Эдера Милитоо на позицию полузащитника… или даже использовать Роджера Гедеша как экстренного опорника.

Да-да: Бразилия перестроила всю свою игру из-за того, что английский клуб не смог развить одного из своих самых перспективных игроков.

Мы говорим не просто о потерянном потенциале — мы говорим о стратегических последствиях для национальной сборной из-за ошибок клубного уровня.

Что это говорит о современной экономике футбола?

Есть старая поговорка среди аналитиков: «Ты не теряешь игроков — ты теряешь рынки». В этом случае мы потеряли оба: — Рынок не поверил, что Паquetа адаптируется; поэтому ему не дали инвестиций и доверия. — Клуб не потратил время и данные на адаптацию системы под него; поэтому карьера пошла на спад. — Результат? Актив стоимостью свыше €60 млн стал стоить £1 млн — экономическая абсурдность, которую нужно анализировать внимательнее.

Футбол — это не судьба. Это принятие решений под давлением с измеримыми последствиями. И когда игнорируешь данные? Платишь цену — не деньгами, а репутацией, снижением эффективности и геополитическими последствиями от пропущенных крупных турниров из-за избежанных ошибок.