O Paradoxo de Paqueta

A Queda de uma Estrela

Lucas Paqueta chegou ao West Ham em 2021 com um currículo raro: habilidade técnica, inteligência tática e visão quase profética. Já se destacara no Brasil e na Ligue 1, sendo considerado um dos poucos meias centrais de classe mundial fora das cinco principais ligas europeias.

Mas os dados mostram: sua contribuição esperada (xG) caiu mais de 40% em dois anos. Sua precisão nos passes ficou abaixo da média dos meias fundos da Premier League. E não foi por má forma—foi por não se encaixar.

O Erro Tático

O West Ham usou-o como ala invertido, um papel estranho ao seu estilo natural. Depois tentou colocá-lo como ancoragem defensiva num sistema trinca que exigia disciplina além do treinamento dele.

Dados não mentem: quando jogou na posição ideal—meia central atrás do atacante—criava 2,3 passes decisivos por jogo e gerava 18 chances em três meses (2022–23). Quando movido para fora ou para trás? O número caiu pela metade.

Isso não foi apenas má montagem—foi uma incompatibilidade sistêmica entre perfil do jogador e estrutura do time.

Compensação que Deveria Ser um Alerta

Depois de sofrer frustrações constantes e estresse físico por posições além do seu conforto, o West Ham ofereceu apenas £1 milhão ao vender Paqueta para o Aston Villa.

Pense bem: £1 milhão por um jogador avaliado por muitos scouts acima de Gareth Bale no auge?

Em termos financeiros, isso não faz sentido. Mas estatisticamente? Reflete problemas mais profundos—como clubes valorizarem resultados sobre potencial e desempenho sobre desenvolvimento.

O Efeito em Cascata no Futebol Brasileiro

Hoje olhe para a seleção brasileira. Com Paqueta subutilizado e afastado dos grandes momentos, o técnico Dorival Júnior teve que mover Éder Militão para meio-campo — ou pior: usar Róger Guedes como pivô emergencial.

Sim: o Brasil teve que reconfigurar toda sua identidade de meio-campo porque o futebol inglês falhou em nutrir um dos seus talentos promissores.

Não estamos falando só de potencial perdido — estamos falando em consequências estratégicas nacionais decorrentes da ineficiência a nível clube.

O Que Isso Nos Ensina Sobre a Economia Moderna do Futebol

Existe uma velha máxima entre analistas: “Você não perde jogadores — perde mercados.” Neste caso, perdemos os dois: The mercado não acreditou que Paqueta poderia se adaptar; então ele não recebeu investimento nem confiança. The clube não investiu tempo nem dados na adaptação do sistema ao seu perfil; então ele entrou em declínio. The resultado? Um atleta avaliado em mais de €60 milhões reduzido a valor simbólico — £1 milhão — uma absurda realidade econômica que todos deveríamos questionar mais intensamente.

Futebol não é destino — é tomada de decisão sob pressão com resultados mensuráveis. E quando ignoramos nossos insights baseados em dados? Pagamos caro — não só com dinheiro, mas com reputação, queda no desempenho e consequências geopolíticas por perder momentos decisivos nos grandes torneios por erros evitáveis como este.