আনচেলোটির ব্রাজিল: প্রচার বনাম বাস্তবতা

প্রথমেই স্পষ্ট করে নেই: কোনও কোচ—এমনকি তিনবার চ্যাম্পিয়ন্স লিগ জয়ীও—দুইটি প্রশিক্ষণ সেশনে একটি জাতীয় দলের ডিএনএ পরিবর্তন করতে পারবেন না। ইকুয়েডরের বিরুদ্ধে ব্রাজিলের ১-১ ড্র ছিল না আনচেলোটির কৌশলের ব্যর্থতা; এটি ছিল তার কাজ করার জন্য উপলব্ধ কাঁচামাল সম্পর্কে। ESPN-এর জন্য খেলোয়াড় চলাচলের তথ্য বিশ্লেষণকারী হিসাবে, আমি কিছু উদ্বেগজনক প্রবণতা দেখেছি:

১. ‘সম্পূর্ণ আক্রমণকারী’-এর মৃত্যু আধুনিক শীর্ষ দলগুলি (যেমন ইউরো ২০২৪-এর স্পেন) পেদ্রি বা ইয়ামালের মতো খেলোয়াড়দের অগ্রাধিকার দেয়—যারা দখল বুদ্ধিমত্তার মাধ্যমে আধিপত্য বিস্তার করে, নিছক ড্রিবলিং বাহাদুরি নয়। ব্রাজিলের ভিনিসিয়াস জুনিয়রের সাথে এটিকে তুলনা করুন: বিস্ফোরক কিন্তু পূর্বাভাসযোগ্য, প্রায়ই সহখেলোয়াড়দের ছেড়ে দেওয়ার চেয়ে অর্থহীন একক রান বেছে নেয় (তার ৬১তম মিনিটের টার্নওভার দেখুন)। এমনকি উদীয়মান তারকা এস্টেভাও ইউরোপের শীর্ষ প্লেমেকারদের স্থানিক সচেতনতার অভাব রয়েছে।

২. মিডফিল্ডের সমস্যা ব্রাজিল তিনটি ডিফেনসিভ মিডফিল্ডার দিয়ে শুরু করেছিল—একটি নিরাপদ কিন্তু বলার মতো পছন্দ। ব্রুনো গিমারায়েস? একটি বাজেট ক্রোস ছাড়া পাসিং রেঞ্জ নেই। ক্যাসেমিরো ভালো অ্যাঙ্কর করেছিলেন, কিন্তু যখন আপনার সবচেয়ে প্রগতিশীল পাসার একজন সেন্টার-ব্যাক (হ্যালো, মার্কিনিওস), তখন আপনি সমস্যায় আছেন। ফ্রান্সের রাবিও বা স্পেনের রদ্রির সাথে এটিকে তুলনা করুন, যারা ধ্বংস ও বিতরণকে মিশ্রিত করে।

৩. কৌশলগত উজ্জ্বল স্পট আনচেলোটি সূক্ষ্ম সংশোধনগুলি প্রয়োগ করেছিলেন: ডিফেন্স থেকে আরও উল্লম্ব পাস (যদিও成功率低) এবং রিচার্লিসনকে একটি ব্যাটারিং রাম হিসাবে ব্যবহার করা। তার ছেলে ডেভিড সহকারী কোচ হিসেবে যোগদান করে ব্রাজিলের কাঠামোবদ্ধ প্রশিক্ষণের অভাব মোকাবেলা করতে পারে—একটি আশার আলো।

রায়: ধৈর্য প্রয়োজন

এটি সর্বদা একটি গৌরবময় অডিশন ছিল। যতক্ষণ না ব্রাজিল ইউরোপের তুলনায় তাদের প্রযুক্তিগত ব্যবধান মেনে নেয় (আর সেই ‘আগুনে বল’ প্রবীণদের ডাক দেওয়া বন্ধ), এমনকি আনচেলোটির বিখ্যাত মানুষ-ব্যবস্থাপনা অলৌকিক ঘটনা ঘটাবে না। কোপা আমেরিকায় তার সমন্বয়গুলি দেখুন—তবে প্রত্যাশাগুলি সংযত রাখুন৷